Восприятие обмена Бута на Грайнер в США и многое другое. Гость в эфире "Вестей ФМ" политолог-международник Дмитрий Дробницкий. Соведущий – Владимир Аверин. АВЕРИН: То, что я слышу оттуда... Им что, Грайнер нехороша? ДРОБНИЦКИЙ: Поначалу была очень даже хороша, в том-то всё и дело, это же начиналось как триумф. До объявления об обмене, до того, как этот обмен состоялся, не проходило ни одной пресс-конференции Байдена, Блинкена, представителей Белого дома, представителей госдепа, чтобы им не задали вопрос "когда же вы наконец вернёте Грайнер на родину?" И всё время с той стороны говорилось: "вот-вот, сейчас. мы сделали русским хорошее предложение..." Потом наш МИД говорил, что никакого предложения мы не слышали, тем более хорошего. Обычная такая ситуация, но постоянно подогревалась именно эта тема. Тут ведь как: Грайнер – это же некая икона, особенно для либеральной части общества. Помимо того, что она баскетболистка, звезда NBA, она чернокожая лесбиянка – это уже всё, знак качества с либеральной точки зрения, чего б ты там ни делал вообще. Кроме прочего, она поддержала движение BLM, она не вставала под американский гимн в знак протеста против того, что... Я хотел сказать "негров линчуют" – нет, "афроамериканцев притесняют и история США какая-то не такая". То есть по всем направлениям это должна была быть победа. А вот про Пола Уилана, бывшего морпеха, которого арестовали в России, о котором стали говорить в момент обмена, до этого вспоминали мало. Если и вспоминали в газетах, то "а вот ещё наш великий разведчик томится в застенках по сфабрикованному обвинению в шпионаже, какой же он шпион – он разведчик!" А когда обменяли, всё стало нехорошо, особенно, конечно, со стороны республиканцев пошёл шквал критики по поводу того, "а кого вы вообще обменяли-то, в не могли чего-нибудь ещё придумать, почему вы пола Уилана там оставили?"