Возврат к смертной казни в России не исключен, несмотря на то, что в стране действует бессрочный запрет ее применения. Об этом пишет в своей новой книге глава Конституционного суда Валерий Зорькин. Высшая мера наказания упоминается в тексте сразу 5 статей Уголовного кодекса. Но мораторий на нее связан с международными обязательствами России. По мнению Валерия Зорькина, окончательное решение этого сложного вопроса лежит на законодателях, а в общем смысле – зависит от создания уверенного правопорядка, который позволит воздержаться от смертных приговоров в будущем. Об актуальных тезисах правоведа и их комментариях подробнее – обозреватель "Вестей ФМ" Сергей Артемов. "Я понимаю, сколько горя могу причинить тебе и всем родным, но ничего не мог с собой поделать. Я все равно уже человек конченый", – это слова из письма к матери от Сергея Головкина, серийного маньяка, убившего 11 детей. Он был последним преступником, которого казнили в России в 1996. С тех пор Конституционный суд дважды вводил запрет на смертную казнь. Однако юридический казус в том, что суд не отменил ее окончательно. Да и не мог. Это – компетенция парламента, пишет председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в своей новой книге "Конституционное правосудие: процедура и смысл". Далее Зорькин углубляется в освещение вопроса смертной казни. Не в анализ аргументов – за и против, но раскрытие понятия "равенства права" с опорой на философские труды Канта, Гегеля, Чичерина и Нерсесянца. Вкратце – о наказании как справедливом возмездии за преступление. "Чем выше ценится человеческая жизнь, тем выше должно быть и наказание за ее отнятие. (…) Поэтому с точки зрения правосудия смертная казнь составляет чистое требование правды. И государство имеет полное право ее прилагать, ибо высшее его призвание состоит в отправлении правосудия", – эту цитату Бориса Чичерина приводит в своей работе Зорькин. Сегодня в мире более 170 стран объявили об отказе от смертной казни. Номинально – большинство. Но в этих странах проживает меньшая часть населения планеты. В Китае, Индии, США, Египте, Вьетнаме, Саудовской Аравии смертные приговоры выносят и исполняют, отмечает правовед. По крайней мере, пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть окончательно закрыт. Сейчас в Уголовном кодексе России преступление по статье 105-й – "Убийство малолетних, двух и более человек, беременных женщин" – может наказываться смертной казнью. Она упомянута и в 4 других статьях – может применяться за посягательство на жизнь общественных деятелей, сотрудников полиции, следователей и судей, а также – за геноцид. Возможная отмена моратория неоднократно обсуждалась в парламенте, напоминает Зорькин. Так, в мае 2015 года Госдума отказалась восстановить смертную казнь за терроризм. Казалось бы, на повестке дня этот вопрос ныне не стоит. Однако за возвращение смертной казни в России выступают известные депутаты, учёные, общественные деятели. После убийства 9-летней девочки в Саратове в 2019 начался сбор подписей в Интернете под соответствующей петицией. А в Госдуму сразу был внесен законопроект о возврате казни за педофилию. Его не утвердили. Настроения в обществе разделены очевидно – 2 года назад были проведены массовые опросы. На странице Госдумы в соцсетях 68% участников посчитали правильным казнить преступников за педофилию; 57% высказались за казнь убийц. А вот опрос на портале "Право.ру", проведённый в основном среди юристов, выявил поддержку лишь 29% – за некоторые преступления. 55% – категорически против из-за высокой вероятности судебной ошибки. Зорькин приводит в своей книге статистику: на каждые 100 тысяч населения страны от рук преступников погибали в 2001 году 54 человека, в 2011 – 21, а в 2020 – 15. То есть уменьшение тяжких преступлений шло и без угрозы самой страшной кары за них. Есть и другие данные – от Следственного комитета: за 5 лет количество преступлений против половой неприкосновенности детей увеличилось на 20%. В 2020 было возбуждено 22 тысячи таких уголовных дел. Валерий Зорькин углубляется в философию права, чтобы, по его словам, показать нерешенность проблемы. И то, что Конституционный суд принял решение о невозможности применения смертной казни в России, не исключает, добавляет он, возможности возврата к этой мере наказания в будущем. Мораторий этот, по его оценке, – уступка тем нравственным и религиозным воззрениям, которые принципиально против смертной казни. Насколько эту уступку удастся удержать, по его мнению, зависит "от общей правовой ситуации в стране, от того, насколько далеко мы сможем продвинуться в деле создания того прочного, уверенного в себе правопорядка". Зорькин надеется, что это пройдет для России успешно. Комментарии этих мыслей появились быстро. "Да, иногда хочется поднять меч против каких-нибудь, извините, мразей и подонков, – заявил секретарь Совета по правам человека при президенте России Александр Точёнов. – Но есть пожизненное заключение, есть меры пресечения, их нужно выполнять. Позиция моих коллег по СПЧ практически однозначная: смертной казни не место в нашем сегодняшнем обществе", – приводит его слова агентство "РИА Новости". А вот бывший руководитель аппарата уполномоченного по правам человека, заслуженный юрист России Иван Соловьев, напротив, считает возврат смертной казни возможным, так как она может быть гуманней пожизненного заключения и сможет доказать способность государства наказывать особо опасных преступников. "РИА Новости" публикует и реакцию главы Комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Андрея Клишаса: "Вопрос о смертной казни – больше морально-нравственный, чем правовой. Это вопрос, готово ли общество принять на себя ответственность за убийство человека (и неизбежные ошибки в связи с этим) или нет". Неделю назад о восстановлении смертной казни за педофилию говорил депутат Госдумы Султан Хамзаев. Он считает, что ее нужно применять и к рецидивистам, и к тем, кто покушался на ребенка впервые. Другой депутат, Михаил Шеремет, уже сегодня высказался прямо: целесообразно вынести вопрос возвращения смертной казни на общественное обсуждение. Что касается книги Валерия Зорькина, то в ней он не поясняет, кто, как и при каких условиях может отменить мораторий сейчас. Его работа – не старт дискуссии в обществе, а философские рассуждения о праве человека на жизнь вообще. Запрет же на смертную казнь, как подчеркивает автор, в истолковании Конституционного суда от 19 ноября 2009 года – бессрочный.