Расследование, проведенное канадским телеканалом CBC Marketplace, выявило, что польза защиты глаз от синего свечения мониторов, о которой так много твердят эксперты, мягко говоря, преувеличена. Человеку, работающему на компьютере, особые очки вовсе не нужны. Научных доказательств того, что синий свет, излучаемый телефонами и компьютерами, вызывает проблемы со зрением, нет. Тем более этот свет не может повышать риск заболеваний. Главный аргумент опрошенных ученых-офтальмологов заключается в том, что основным источником синего света для нас является небо и Солнце. В ясный день, даже зимой, мы видим в сотни раз больше синего света, чем излучают мониторы гаджетов. В последние несколько лет компании, выпускающие очки, объявили синему свету и ультрафиолетовому излучению настоящую войну, публикуя множество статей на эту тему. По заявлениям ученых, линзы, отфильтровывающие синий свет, существуют только для того, чтобы их производители получали прибыль. По некоторым данным, доходы от продаж фильтрующих линз за 10 месяцев 2019 года достигли 18 млн. долларов, а к 2024 году, по прогнозам, они превысят 27 млн. Коллектив редакции нашей программы отмечает, что едва ли не каждый из нас не просто видел в продаже очки «для работы за компьютером», но даже пользовался ими. Откровенно говоря, комфорта такие фильтры не добавляют; впрочем, и неудобств особенных не приносят. С этой точки зрения претензий к производителям у нас нет, однако впечатляют масштабы дезинформации: если ввести в поиск фразу «синий свет вреден», можно найти без преувеличения тысячи публикаций. В них рассказывают и о «разрушении зрительного пигмента», и о «выработке токсичных веществ» и даже о «деградации сетчатки». Точно не установлено, когда впервые появилась такая информация, но за последние 10-15 лет едва ли не каждый житель планеты узнал о том, что синий свет вреден. И, как выяснилось, это неправда. Что, однако не помешало производителям выложить на прилавки миллионы пар очков, заработав на этом весьма приличные деньги. В связи с этим у нас возникла пара занятных мыслей. Во-первых, интересно было бы узнать, какие из устоявшихся сегодня теорий на самом деле могут оказаться мифами. Может быть, чистый воздух вреден, пластиковые отходы приносят пользу, а земля на самом деле плоская? А во-вторых, если столько научных статей о вреде синего света оказались ложью, где гарантия, что статья, доказывающая обратное, тоже не окажется дезинформацией? Впрочем, от имеющихся в редакции очков «для работы за компьютером» мы намерены избавиться. Хотя…