Политика изоляционизма: как американцы устранились от «долга перед человечеством» • Выпуск 19 ноября 2019 года
Рубрика “Разлом” Андрея Светенко на “Вестях FM”.
В этот день 100 лет назад – 19 ноября 1919 года – в советской печати активно обсуждалась внешнеполитическая обстановка. Основания для комментариев дала особая позиция американской делегации на Мирной конференции в Париже. Напомним, что созванная для подведения итогов Первой мировой войны конференция работала к тому моменту уже более года. Помимо решений о судьбе побежденных – Германии и Австро-Венгрии, возникла необходимость решать будущее других стран. И главным образом – России. Но затянувшаяся Гражданская война вызывала уже плохо скрываемое раздражение. За которым, конечно же, прятались неспособность и нежелание действовать активно. "Американцы считают, что следовало бы дать конференции умереть естественной смертью", – сообщал из Лиона корреспондент Российского телеграфного агентства (РОСТА). Имеется в виду позиция президента США Вильсона, который в тот момент обозначил переход к политике изоляционизма. "В настоящее время, – писала газета "Известия", – американцев обвиняют в том, что они расстраивают работу мирной конференции и, таким образом, не исполняют своего долга по отношению к человечеству".
Такие грозные обвинения озвучивали представители Англии и Франции. Но американцы всё четче давали понять, что решать проблемы Венгрии, Болгарии, Турции – бывших союзников кайзеровской Германии – они не хотят. Даже "восточный вопрос" – требования Японии в отношении Шаньдуня – американская администрация не собиралась обсуждать. Британский премьер Ллойд Джордж и французский президент Клемансо открыто обвиняли президента США Вильсона в самоустранении от решения проблем, как видим, возведенных в степень "долга перед человечеством". В действительности речь шла о выработке единой позиции верховного совета Антанты в отношении локальных двусторонних споров – в первую очередь во вновь возникших в Европе государствах. И тут можно понять, что Антанте сложно было принять решение о том, кто прав в конфликте, скажем, между Румынией и Венгрией. Напомним, что во второй половине 1919 года румынские войска заняли не только Трансильванию, но и исконно венгерские земли. Покуда речь шла о подавлении пролетарской революции в Венгрии, устранении коммунистов, всё шло своим чередом. А когда за стол переговоров с обеих сторон сели приемлемые для Запада буржуазные правительства этих стран, чтобы определить, кто прав, а кто виноват, – стало сложнее. Не только эти, но также и так называемый русский вопрос, и вопрос об Индии в силу своей неразрешимости привели к тому, что "стало известно об отъезде американской делегации обратно в Америку в начале декабря".
Да, американцев снова целиком полностью поглотили внутренние проблемы. Еще одна цитата из сообщений РОСТА: "Как передают из Вашингтона, правительство США решило выслать из пределов страны иностранцев, занимающихся большевистской пропагандой. Полицией уже приняты самые серьезные меры в этом направлении. Значительное число агитаторов арестовано. Захвачено громадное количество брошюр агитационного содержания. Квартира, в которой помещаются русские советские организации в Нью-Йорке, окружены полицией. Там арестованы более 200 человек".
Тут любопытно – откуда вообще могли взяться советские учреждения на территории США в 1919 году? Значит говорить о 100-процентном непризнании Советской республики Вашингтоном нельзя – это во-первых, а во-вторых, неожиданный повод для наведения порядка. Сухой закон, который в тот момент вступал в силу в США. Противники этого закона утверждали, что “большевизм в России начался вследствие запрета вина". Вот ни больше ни меньше.