Друзья взяточников могут лишиться имущества: Конституционный суд подтвердил право забирать квартиры и ценности в доход государства не только у родственников, но и просто у знакомых коррупционеров. Об этом говорится в определении высшей инстанции по жалобам родных и друзей бывшего полковника Захарченко – они пытались оспорить конфискацию у них имущества на девять миллиардов рублей. В студии «Вестей ФМ» Гия Саралидзе и Владимир Аверин. САРАЛИДЗЕ: Тут остается вопрос: а нужно ли доказывать, что вот именно на эти нетрудовые доходы, которые именно от вот этого знакомого ты получил или нет? АВЕРИН: Получается, что да. "Ведомости" сегодня про это пишут, и там в статье адвокат очень горячо выступает за то, государство в лице прокуратуры не берет на себя бремя доказательств, что как раз это имущество приобретено именно на деньги этого самого коррупционера, и КС об этом говорит, что у самого человека остается право доказать, что это не на деньги этого самого условного Захарченко, а на совсем другие деньги – от Иванова, Петрова, Сидорова, Саралидзе или Аверина все это получено! САРАЛИДЗЕ: Вообще, когда я эту новость прочел, у меня было большое желание быстренько в соцсети пойти и "подрезать" там каких-то знакомых, которые якобы считаются друзьями. Потому что известно, что в соцсетях, особенно у нас, у радиоведущих, люди, которых ты в жизни не очень знаешь, на самом деле. АВЕРИН: Смотрите, я могу процитировать Алексея Мельникова, адвоката, его мнение приводят "Ведомости": "Проблема в том, что нормы о конфискации могут работать на интересы общества только при наличии самостоятельного и независимого суда, – говорит он, – а в противном случае любого можно назначить держателем имущества коррупционера, и под этот каток может попасть любой по самым экзотическим основаниям, вроде знакомства или сделки с имуществом". Я бы так не стал сгущать краски! Я – известный оптимист, до идиотизма иногда. Мне кажется, что все-таки должны разбираться (как-то я об этом без должной уверенности говорю), должны разбираться, думаю я! Но, на всякий случай, я вдруг огляделся вокруг себя тоже, и решил спросить наших слушателей в лоб от доброты и недостатка интеллекта: есть ли среди ваших родственников или знакомых коррупционеры? Чтобы наверняка! САРАЛИДЗЕ: А, а вот так вот! АВЕРИН: Да, чтобы знать! Тебе дарит кто-нибудь бриллианты, а ты как бы уверен, что это не коррупционер, тогда ты принимаешь без всяких страхов, а если ты думаешь, что это коррупционер, – на всякий случай, не надо! Все равно придут, отнимут, а может, под эту марку отнимут что-нибудь еще. И вот предварительные результаты этого голосования, оно очень активно идет! Спасибо всем, кто голосует! 12 процентов, проголосовавших на эту минуту, говорят, что да, есть – среди родственников и знакомых есть коррупционеры. 64 процента уверены, что нет. Тут я бы, знаете ли, бы... САРАЛИДЗЕ: Опрос есть опрос! Не надо сейчас! Люди считают, что нет, значит, будем принимать. АВЕРИН: Но я, поскольку тоже не во всех своих знакомых уверен, третий вариант ответа дал: "Не могу утверждать с уверенностью". И вот этот вариант выбрали аж 24 процента. САРАЛИДЗЕ: Я думал, больше выберут! АВЕРИН: Видимо, такие же оптимисты, как я. 24 плюс 12 – это целый 36 процентов из тех, кто уже проголосовал. И, получается, что, по крайней мере, мы с вами – 36 процентов, я себя отношу туда же – должны быть очень внимательными по поводу сделок с имуществом. Потому что вот вроде вы купили у кого-то квартиру, но за те ли деньги, по той ли рыночной цене, как это оценит эксперт, который будет работать от имени суда, или не по той! Полностью слушайте в аудиоверсии.