Top.Mail.Ru
Презумпция виновности: как избежать штрафа из-за ДТП в "неположенном" месте Выпуск 30 декабря 2017 года
Скандальное решение: суд оставил в силе штраф за остановку в неположенном месте. Притом что машина в тот момент попала в ДТП, и этот факт был зафиксирован документально. Подробнее об это истории - обозреватель "Вестей FM" Борис Бейлин. 39-летняя москвичка не смогла убедить суд в своей невиновности. В сентябре она попала в ДТП в центре столице. В ее машину врезался другой автомобиль. Это произошло в том месте, где стоянка и остановка транспортных средств запрещены. Но по правилам участники аварии должны остановиться. В этом случае все было сделано по закону. Был установлен аварийный знак. Вызваны сотрудники ГАИ. Последствия происшествия сняли на видео. Но пока женщина с мужем оформляли ДТП и меняли поврежденное колесо, мимо них проехал паркон. И он автоматически зафиксировал машину в неположенном месте. Вскоре женщине пришел штраф - 3 000 рублей.  Она попытались добиться отмены наказания, но сначала не представила доказательств того, что остановка была вынужденной. Ей отказали. Тогда москвичка обратилась в Савеловский районный суд, приложив к заявлению уже все материалы о ДТП и даже видеосъемку. Но тщетно. Судья подтвердила штраф, сославшись на данные паркона.  Такое случается, говорит автомобильный обозреватель "Вестей FM" Игорь Моржаретто. Суды завалены делами о штрафах. И их часто рассматривают формально, без достаточного исследования доказательств. МОРЖАРЕТТО: Приняли решение, так как написано в протоколе. Так проще. И это - очень обидно. Потому что, да, в большинстве случаев виноват водитель, а инспектор (полиции или ЦОДД) - более профессионально подходит к делу. Но случаются и оплошности - вроде этой. Она настолько откровенна, настолько понятна, настолько ясна. Ребята, ну, посмотрите на эту картинку - и вы все поймете! Но нет, даже нет времени посмотреть. Потерпевшая в ДТП теперь собирается обжаловать решение районного суда.  Между тем таких случаев много. Скажем, когда инспектор ГАИ требует от водителя остановиться там, где это запрещено правилами. К примеру, на выделенной полосе для общественного транспорта - в зоне действия камеры фиксации нарушений. Или там, где проезжает паркон. Штраф в этом случае практически гарантирован. И доказать свою правоту можно только с помощью видеорегистратора, отмечает автоюрист Сергей Радько. РАДЬКО: Если такая ситуация произошла, придется все это максимально фиксировать, чтобы потом можно было доказать. Потому что если не доказать, то фиксирования нахождения на выделенной полосе камерой будет достаточно для любого суда, чтобы оставить постановление в силе. Поэтому, конечно, нужно иметь запись видеорегистратора.  Причем бремя доказательства в подобных случаях лежит на водителе. Дело в том, что в Кодексе об административных правонарушениях сказано, что именно лицо, привлекаемое к ответственности, должно доказывать свою невиновность, если нарушение зафиксировано камерами в автоматическом режиме. 
Авторские материалы
Культура,
16 сезонов, 59195 выпусков по 4 мин
Персоны выпуска
Выпуски
2026