Итоги года: какие глобальные события можно назвать достижениями России? Вопреки санкциям: как изменилась потребительская активность россиян в уходящем году? Тектонические сдвиги: что происходит в европейской политике? Переменный успех: какой должна быть избирательная система в России? Что нужно сделать для появления новых ярких политиков и эффективных управленцев? Об этом и многом другом Анна Шафран беседует в эфире "Вестей ФМ" с главой правления Фонда развития гражданского общества Константином Костиным.  КОСТИН: Недавно вышел опрос ВЦИОМ - ведь итоги подводят все, социологи в том числе, - что в России считают главными итогами года. Там много событий, конечно, внешнеполитических: сюда попадает и допинговый скандал, и последствия выборов в США – понятное, это не столько выборы в США, сколько кризис в российско-американских отношениях, и та опасность, которую в этой ситуации ощущают на себе люди. Потому что воинственные заявления некоторых американских государственных деятелей переходят границу здравого смысла и логики. Безусловно, ситуация в Сирии и победа России в Сирии и вообще на Ближнем Востоке – это тоже важное событие. И оно, кстати, имеет прямое внутриполитическое значение. Потому что когда говорят много о том, что нам важно занимать достойное место в мире, говорят об этом, как о некоей самодостаточной цели – "мы должны гордо встать и заявить". На самом же деле, цель-то – как раз использовать ту свою позицию для того, чтобы лучше жилось здесь, для того, чтобы получать как можно больше преимуществ для собственной экономики, для собственного развития – как можно больше денег сюда. Посмотрите, на прошлой неделе читал, как раз когда Владимир Владимирович побывал в Сирии, соответственно, подвел итоги операции, и началось возвращение большей части войск, которые были задействованы, как это комментировала западная пресса. Как раз в эти даты одновременно произошли не очень удачные решения, на мой взгляд, по переносу американского диппредставительства в Иерусалим. И вот вся европейская пресс говорит: "Вот, разогрели конфликт,  - это они оценивают действия американского президента и американской дипломатии, - новые угрозы появляются в регионе". Понятно, что Израиль – союзник США, но даже такие другие традиционные союзники США как Саудовская Аравия, близкие к ним страны начинают смотреть на это настороженно. А про Россию было сказано, мне очень понравилось, что, во-первых, Россия получила новых союзников, получила новых партнеров. Она действительно на сегодняшний день одна из самых влиятельных игроков на Ближнем Востоке, и она заключает выгодные контракты с выгодными партнерами. А дальше следующий шаг: а куда деньги-то от этих выгодных контрактов, прибыль-то? Мы к себе же ее заберем! И благодаря этим деньгам, которые мы заработаем, от энергетического сотрудничества с Ираном, с Саудовской Аравией, от строительства атомной станции в Турции – доход получит Россия. Эта прибыль будет здесь, в стране, и позволит нам улучшить собственную жизнь. Вот для чего все усилия на международной арене и делаются. Поскольку без этого влияния таких бы достижений, в том числе, экономических, - их бы просто не было. Потому что никому не интересно со слабым. Потому что когда люди заключают с тобой контракты, это же нормальная ситуация в отношениях между странами – помимо контрактов, помимо роста товарооборота, смотрят – а что бы еще мы от нашей дружбы могли бы получить. И это абсолютно нормальная прагматичная позиция в международных отношениях. Поэтому Сирия, я думаю, неспроста названа. Полностью слушайте в аудиоверсии.