В этот день - 8 декабря 1917 года по старому стилю - в центре внимания была тема революционной законности. Для усиления позиций Советской власти в спешном порядке были изданы декреты о новой системе судов и судопроизводства. Решено было создать народные трибуналы для борьбы "с хищничеством, спекуляцией, саботажем, мародерством промышленников, торговцев, служащих". Подробнее - в рубрике Андрея Светенко "Разлом" на радио "Вести FM". Само собой напрашивалось более звучное определение, оно и появилось - революционные или просто Ревтрибуналы. Не путать с военными, потому что речь именно о гражданском уголовном праве. Показательна очередность приоритетов на примере Московского ревтрибунала: "Во-первых, дела о лицах, которые организуют восстание против власти рабоче-крестьянского правительства. Во-вторых, - о лицах, которые, пользуясь своим положением на госслужбе, занимаются саботажем. В-третьих, "сообщением заведомо ложных и непроверенных сведений в печати или на публичных собраниях стремятся вызвать панику у населения или внушить ему недоверие к советской власти. В-четвертых, путем скупки, сокрытия, порчи и уничтожения предметов массового потребления стремятся вызвать недостаток товаров на рынке или повышение цен на них. В-пятых, борьба с криминалом, причем с характерным уточнением - "дела против лиц, которые совершают грабеж или разбой, пользуясь подложными ордерами и документами от имени Советской власти". С другой стороны, обращает на себя внимание относительная мягкость наказания за все вышеперечисленное: "Московский трибунал, руководствуясь своим революционным правосознанием, определяет следующие наказания - денежный штраф, лишение свободы, удаление из Москвы и ее пригородов, объявление виновного врагом народа с лишением политических прав, секвестр или конфискация имущества". Все это не могло не спровоцировать подозрительность, инициативу и, так сказать, самодеятельность в деле революционного правосознания. Цитирую по газете "Время": "После объявления награды за поимку Керенского в Смольный в течение 10 дней было доставлено свыше 40 "Керенских". Каждый день приводят по три-четыре человека. Говорят, что это Керенский, и требуют выдать награду, на этой почве происходят постоянные недоразумения. Так, например, вчера был доставлен человек, совершенно непохожий на Керенского, который на поверку оказался иностранцем, датским подданным". Еще одной большой проблемой  в Петрограде стала борьба за соблюдение сухого закона. Цитирую по газете "Утро России": "Осадное положение в столице. Комитет по борьбе с погромами при исполкоме Совета рабочих и солдатских депутатов объявил город на осадном положении, вследствие чего воспрещены всякие собрания и митинги на улицах и площадях. В постановлении заявляется, что попытки разгрома винных погребов, складов, заводов, лавок и частных квартир будут прекращены пулеметным огнем без всякого предупреждения". Чем не "чрезвычайщина"? Хотя между строк угадывается явный недостаток силового ресурса в руках у большевиков. В самом деле, алкогольная тема, собственно, и была проверкой на революционное правосознание, потому что немало было людей, которые искренне полагали, что сухой закон, введенный при царе, будет тут же отменен Советской властью.