Соединенные Штаты готовятся выйти из договора по ракетам средней и меньшей дальности. Чем это грозит и нам, и им? Каким должен быть наш ответ? Что это был за договор и в чем был смысл его подписания? Эту и другие темы в эфире "Вестей ФМ" Анна Шафран обсуждает с главным научным сотрудником Института США и Канады РАН, доктором экономических наук Владимиром Васильевым. ВАСИЛЬЕВ: Этот договор был подписан 8 декабря 1987 года. Он был подписан в Вашингтоне. С американской стороны его подписал Рональд Рейган, с советской стороны его подписал Михаил Сергеевич Горбачёв, и, как пафосно сказал Михаил Сергеевич на своём выступлении в Вашингтоне, этот день – 8 декабря – безусловно, войдёт во все учебники истории. То есть в тот период были очень большие надежды на то, что этот договор позволит начать какой-то необратимый процесс, или значительный процесс, связанный с резким снижением не только напряженности в отношениях между нашими странами, но и, если хотите, просто начать процесс… Ну, нельзя сказать – разоружения, но вот резкого ослабления опасности возникновения, скажем, несанкционированной войны. Надо сказать, что в тот период этот договор играл очень важную роль по одной простой причине. Когда эти ракеты были размещены, по крайней мере, с советской стороны в декабре 1983 года в ответ, по-моему, на размещение американцами "Першингов", там был один очень важный момент. Учитывая проблему подлётного времени, в общем, тогда было заявлено, что эти, по крайней мере, скажем, наши системы, ракеты среднего радиуса действия, находятся в таком состоянии полуавтоматического запуска. То есть запуск по получению команды, допустим, что начался процесс атаки, и идёт процесс атаки со стороны Европы, скажем, на наши европейские, скажем, военные объекты и гражданские объекты. Понимаете, подлётное время действительно составляло 15-20 минут, и пораженность могла быть… Поражены, естественно, крупные города в тот период Советского Союза в его европейской части. У политического руководства просто не было времени осознать или принять соответствующее решение. Поэтому вот размещение этих ракет в тот период действительно представляло большую опасность несанкционированного начала войны. Тем более что они были, в общем, оснащены ядерными боеголовками. Потребность в устранении этой угрозы в тот период была. Потому что вот эта система полуавтоматического запуска в отличие от баллистических ракет, где политическое руководство ещё могло контролировать процесс запуска, вот ракеты среднего радиуса действия с ядерными боеголовками – это была очень большая головная боль. И не случайно, что в тот период её как раз, в общем, если хотите, отвели, устранили. Да – тогда имлась одна очень важная надежда на то, что потом начнутся какие-то и другие процессы, связанные с сокращением, ну, может быть, с дополнительным сокращением стратегических вооружений. У меня осталось вообще впечатление, что в тот период… Как вы помните, наш Владимир Владимирович сказал на Валдайском клубе в октябре 2016 года – наивное советское руководство, которое считало, что оно может начать вот эту соответствующую эру разоружения. Разоруженческую эру. Я думаю, что подобного рода расчёты в тот период были. Они действительно строились на том, что можно начать вот этот вот процесс разоружения. Но, к сожалению, дело не только в ракетах, но и в общей геополитической обстановке. Полностью слушайте в аудиоверсии.