Финальный подсчёт: кому из кандидатов в президенты США удалось заручиться большей поддержкой населения? О том, как сейчас голосуют американцы, Анна Шафран беседует в эфире "Вестей ФМ" с политологом Алексеем Мухиным.  Мухин: На самом деле, мне нашептали мои конфиденты, что в самих Соединенных Штатах Америки из пары Хиллари-Дональд выбирают кого-то третьего, потому что у одного там 58 процентов против, у другого - 55 против. То есть большинство американцев вообще выступают против этой "сладкой парочки". И я, честно говоря, вопроса, это сарказм такой, - кто для России лучше: Дональд Трамп либо Хиллари Клинтон? А я говорю: "Хрен редьки слаще?". Нет! Вот и все. Я объясню свой тезис. Дело в том, что эти выборы в Соединенных Штатах Америки были настолько грязными, настолько старательно кандидаты друг друга поливали "консистенцией", что, представьте себе: либо Дональд, либо Хиллари утром просыпаются избранные, выходят к народу, а народ так стоит, смотрит и думает: "Господи, мы же все это помним! В течение нескольких месяцев вот это все было на этих великолепных кандидатах, и оно не отлипнет еще очень долго!". Понимаете, эта избирательная кампания совершенно десакрализовала образ президента Соединенных Штатов Америки, навеянный голливудской продукцией, что этот человек чуть ли не Бог, который может все! Вот, сейчас он возьмет трубку, скажет кодовое слово - и проблема в мире решится! Сейчас этот президент с помощью этой избирательной кампании полностью дискредитирован, сейчас слабая политическая фигура, кто бы ни стал, Хиллари, Дональд, либо кто-то еще. Поэтому, я думаю, и зародилась такая конспирологическая мысль, что эта избирательная кампания и ставила целью полную десакрализацию светлого образа американского президента для того, чтобы он был более зависим и более податлив в своих решениях. Шафран: Олигархическим кругам! Мухин: Олигархических групп от Пентагона, который играет, кстати, в свою политическую игру, и Барак Обама на последних этапах своего президентства, в принципе, столкнулся с этим. Например, Джон Керри заключает с Россией какое-то соглашение, Барак Обама это одобряет, а Пентагон раз - и бомбит сирийские войска, и все это соглашение обрушивается как карточный домик. В этой связи, я думаю, еще одним центром силы будет Конгресс, и мы, по сути, наблюдаем не сколько выбор между Хиллари и Дональдом, а сколько сам процесс обрушения президентской власти в США. Хорошо ли это или плохо - покажет время. Пока живем, как говорит комиссия конкурса красоты, видим. Шафран: То есть западный империализм прямо-таки расчехлился? Мухин: Да нет! Ну какой империализм?! Речь идет об олигархии, которая на этих выборах, пользуясь тем, что кандидаты вошли в раж, и начали друг друга не по-детски "мочить" в информационном плане, теперь будет в нужный момент... ФБР будет то открывать в нужный момент уголовные дела, то закрывать, как они это делают последние несколько месяцев. Шафран: Вообще это унижение, на самом деле, мне жалко директора ФБР. Мухин: Сам виноват! Сам подставился! Нечего делать политические заявления. Можете себе представить господина Бортникова, директора ФСБ, хочу напомнить, немногие знают, и это правильно, делающим политические заявления! Они там раз в два года, раз в три года делают какое-нибудь полосное интервью с совершенно выверенными данными, фразами и так далее. Об эти фразы порезаться можно, настолько они выверены! А директор ФБР начал играть в политические игры, ну и поплатился за это! Не жалко. Полностью слушайте в аудиоверсии.