В центре внимания: какую реакцию в мире вызвало выступление Владимира Путина на Валдайском форуме? Об этом Анна Шафран беседует в эфире "Вестей ФМ" с политологом Олегом Барабановым.  Шафран: Washington Post чень интересно охарактеризовала мероприятие. Вот таким образом: "Клуб "Валдай" имеет значение, поскольку он представляет собой наиболее значимый эквивалент Давоса. То, о чём говорят здесь Владимир Путин, Сергей Лавров или Алексей Кудрин, интересно наблюдателям. Для тех, кто внимательно следит за событиями в России, а большинство присутствующих американцев подпадает под эту категорию, Валдай можно сравнить с врачом, проводящим обычное обследование пациента. Интерес представляют изменение в официальной риторике по сравнению с предыдущими годами, а также то, что говорится во время перерывов для кофе". Вот изменение в официальной риторике оно действительно как-то существенным образом чувствовалось или это им так хотелось, чтобы было? Барабанов: Ну, отчасти им этого хотелось, отчасти понятно, что хорошо, когда Валдай сравнивают с Давосом, это правда. Действительно, этот форум прошёл очень энергично, очень интенсивно. Были затронуты самые важные вопросы, причём не только международной политики - традиционная, понятно, тема для Валдая, - но и обсуждалась проблема новых технологий, обсуждалась проблема исторического наследия и многие другие вещи. И самое важное, конечно же - это было выступление президента России, которое завершало Валдайский форум. Но здесь я могу сказать не об изменении риторики, я не буду уподобляться Washington Post, но я начну, если позволите, с личных ощущений. Поскольку я ездил на Валдайский форум три года подряд, начиная с 2014 года, и видел, соответственно, три выступления президента, и можно сравнить. Понятно, что в каждый из этих годов была, в общем-то, разная международная обстановка. Ранняя осень 2014 года, когда был тот Валдай, - это пик украинского кризиса, это ещё не стихающие бои на Донбассе, это сразу после Иловайского котла и прочих событий, это лишь несколько месяцев после воссоединения с Крымом. Соответственно, многие из западных политологов тогда представляли, если можно представить, такой разбуженный улей - постоянно шёл гул. Россию обвиняли во всём, в чём только можно, и то валдайское выступление президента в 2014 году, ну, наверное, было первым, рассчитанным на международную аудиторию, первым крупным выступлением. И я помню, президент выходил, если можно так сказать, как натянутая струна. Предельно собранный, в достаточно недружественную аудиторию, западную её часть. И тот год, та речь президента запомнилась не только очень чётким и аргументированным изложением нашей позиции по Украине, Крыму и Донбассу, но и запомнилась очень известными фразами, такими как "Медведь свою берлогу не отдаст" и рядом других. Год назад "Валдай" практически совпал с началом нашей сирийской операции, и, соответственно, хотя тема Украины тоже витала в кулуарах, и в речи президента он к ней обращался, но основное внимание было нацелено на Сирию... Полностью слушайте в аудиоверсии.