Должен ли в России быть памятник Ивану Грозному? Что мы знаем о его жизни и деятельности? Об этом Андрей Медведев и Сергей Корнеевский говорят в эфире "Вестей ФМ" с историком Евгением Спицыным. Медведев: Дело в том, что когда в Новгороде ставили памятник "Тысячелетие России" в XIXвеке, на нём Ивану Грозному… Спицын: К тысячелетию России, это 1862 год. Медведев: 1862 год, да. Ну, потому что по "Повести временных лет" считали тысячу лет. На нём всё-таки места Ивану Грозному не нашлось. Нашлось кому угодно. Нашлось литовским князьям Довмонту и Кейстуту, например, и Витовту, которые, в общем, да – сыграли особую роль в жизни Западной Руси.   Корнеевский: Но не большую, наверно, чем Иван Грозный. Как кажется. Медведев: Нашлось место даже так называемому царю Ваське – Василию Шуйскому. Спицын: Эпоха либеральных реформ была. Медведев: Совершенно бездарному царю. То есть это тому человеку, который практически полякам отдал Россию. Даже ему нашлось место, но не нашлось место Ивану Грозному. Хотя нашлось место воеводе Воротынскому, которого якобы Грозный и казнил. Причём если верить некоторым нашим историкам, он его казнил, а потом Воротынский разбил татар. Спицын: Ну да, он один из участников этой знаменитой битве при Молодях, которую сейчас во всех соцсетях подают так, что вот, дескать, историки от нас скрывали истинную правду, что это величайшее сражение, которое было сродни Куликовской битве, Бородинскому сражению и так далее. На самом деле конечно это всё ложь, ничего историки не скрывали. Об этой битве всегда писали, всегда о том, что эта битва была, знали. Более того, я помню, что я учился в школе, даже не на истфаке, а просто в школе, и нам всегда, как отче наши, говорили о том, что вот эта битва при Молодях 1572 года – она знаменовала собой отмену опричнины. Почему. Потому что за год до этого летом 1571 года Девлет-Гирей Изюмским шляхом пошёл через Северский Донец, как раз была дорога на Москву, перешёл Окскую окраину, так называемую, дошёл до Москвы, не встретил сопротивления русских войск фактически, там стояли полки Воронцова, или приказы Воронцова. Он потом, кстати, будет казнён за это. Михаил Воронцов. Они вошли в Москву, сожгли весь посад, причём в этом огне сгорел даже дворец Ивана Грозного, который стоял на Арбате. Уцелел только каменный Кремль и постройки, которые находились внутри Кремля. А следующий год татары решили предпринять очередной поход, и опять Девлет-Гирей во главе крымской орды пошёл походом на Москву. Медведев: Но там не только крымчаки, там же были ногайцы, там были и турки… Спицын: Ну, понятно! Да-да! Медведев: И, в общем, шли-то они, надо понимать, добивать Московское государство. Во всяком случае, они так полагали. Спицын: Ну да. Ситуация там сложилась такая, что… Ведь надо же понимать, что в годы опричнины существовало как бы два параллельных государства внутри Московского царства. Существовала опричнина и существовала земщина. И Иван Грозный, не объединив пока опричные приказы, опричиную и земскую боярскую думы и так далее, объединил войско и поставил во главе войска трёх воевод – Шуйского Ивана Петровича, Хворостина и Воротынского. И поставил заставы так называемые, или заслоны, под Серпуховом, Калугой и… Ну, в общем, там третий город. И вот это объединённое войско, тогда ещё объединённое опрично-земское войско, как раз в трёхдневном сражении у Молодях разбило татар. Причём значительная часть татар, спасаясь бегством с поля боя, просто утонула в Оке, и после этого татары на Москву уже больше не ходили.