Нюрнбергский процесс: показательный и беспрецедентный • Выпуск 19 ноября 2015 года
В этот день ровно 70 лет назад - в 1945 году - немецкий город Нюрнберг был в центре внимания всей мировой прессы. В бывшую партийную столицу Третьего рейха, город, ставший символом фашистской идеологии, местом проведения парадов и факельных шествий, было выбрано командованием союзных оккупационных войск местом для проведения беспримерного в истории судебного процесса над руководителями фашистского режима. Подробнее об этом дне - в рубрике "Уроки истории" на "Вестях FM".
Нюрнбергский процесс. Он должен был начаться 20 ноября. Политическое решение о суде над фашистскими главарями было принято во время Ялтинской конференции "большой тройки". Практическая подготовка процесса началась с учреждения Международного военного трибунала, это, в свою очередь, потребовало выработки специального устава, определявшего его полномочия. Эта работа была проделана в ходе лондонской конференции совета министров иностранных дел СССР, США, Великобритании и Франции в июне-августе 1945. Показательно, что статус Нюрнбергского трибунала опирался на базовые принципы, заложенные в основу деятельности создававшейся тогда Организации Объединенных Наций, то есть суд призван был выражать позицию мирового сообщества в новой глобальной политике противодействия агрессорам и преступным режимам.
Смысл привлечения к ответственности руководителей нацистской партии, военного командования, правительственного аппарата, а также тех, кто руководил экономикой фашистской Германии, заключался в том, чтобы на их примере доказательно обвинить сами вышеназванные структуры преступными по своей сути. Это давало юридические основания для последующего преследования гитлеровских функционеров, так сказать, уже средней руки и мелкую сошку, людей, которые могли бы оправдываться именно обстоятельством, что они были лишь слепыми исполнителями. В этом был не только урок Нюрнберга, но и, повторяю, строгий и очевидный юридический фундамент. Поэтому удивляться небольшому - 24 фигуранта - числу обвиняемых на процессе не приходится. Это были показательные фигуры, приговор которым фактически означал клеймо для соответствующего ведомства или организации Третьего рейха.
Показательны и беспрецедентны были и сами обвинения. Еще до начала процесса были сформулированы 4 группы преступных деяний, а именно: планы нацистской партии, преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности, разумеется. Ни у кого не возникало сомнений, что процесс закончится признанием вины подсудимых, однако замысел состоял в том, чтобы не превращать заседания суда в некую проформу. Поэтому немало времени в ходе процесса заняло установление, казалось бы, излишних или очевидных коллизий, нюансов и деталей, которые, однако, были необходимы для конкретизации степени вины и участия в преступлении обвиняемых. Кроме того, в ходе предварительных обсуждений и консультаций между представителями трибунала от четырех великих держав был согласован перечень нежелательных вопросов, который стороны обязались соблюдать. При этом каждая страна-организатор процесса назначила своего главного обвинителя. От Советского Союза им стал Роман Андреевич Руденко, прокурор Украинской Советской Социалистической Республики.