Столкновения с полицией в Сингапуре, Таиланде и на Украине. Также в эфире: Реакция на назначение Дмитрия Киселева гендиректором агентства "Россия сегодня". Драка депутата и экс-сотрудника ФСБ в ресторане "Куршевель". Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран. Соловьев: Посмотрите, как интересно происходит: впервые за 40 лет самое крупное столкновение с полицией и акция неповиновения в Сингапуре. Протесты в Таиланде, на Украине, все цветные революции, которые по кругу проходили, что они показывают? Они показывают, что де факто инструменты классической демократии XX века уходят в прошлое. То есть, когда выразителями интересов людей были партии, когда они возглавляли протесты, когда они выводили, когда они шли на выборы, когда они пытались захватить какие-то вполне понятные и традиционные для западной демократии институты власти, вдруг сошли на нет. Вдруг стала править толпа. Вдруг стало гораздо важнее, не как ты проводишь выборы, это вообще уже не играет никакой роли, а как ты борешься на площади. Вдруг стало ясно, что в любой стране, если мы говорим о новых, сильно развивающихся странах, особенно там, где мощные либо миграционные потоки, либо где произошел разрыв между поколениями, гораздо проще сломать институты традиционной демократии, внедряя площадь. Она начинает править, она отменяет выборы, она назначает президента. И дальше, если идут любые выборы, они де факто уже соглашаются с решением, которое приняла площадь. Это очень опасная тенденция и вот почему: во-первых, конечно, это вопрос пассионарности. То есть, де факто площадь отменяет традиционное представление о демократии, как один человек - один голос. Демократия отменяет право человека, скажем, не находящегося в столице, право, работающего и занято, право семьянина заниматься политикой. Демократия говорит: если ты на площади, то ты - политик, твой голос гораздо важнее, ты определяешь будущее. Ты знаешь, что правильно. Но посмотрите, как забавно, что во многих странах, начиная от Египта, заканчивая Украиной, Россией и Арменией, Алжиром, да практически везде, кто является основным возмутителем спокойствия? Те, кто считаются оплотом традиционной демократии - средний класс. Как это ни странно, именно средний класс, как правило, против традиционных устоявшихся институтов власти. Почему? Потому что эти институты власти в том или ином виде приходят из предыдущих времен, либо постсоветского прошлого, либо пост колониального прошлого, либо какого угодно еще. А те, кто считают себя средним классом, как правило, ментально не привязаны к этому прошлому. Они либо смотрят на заграницу, либо учились за границей, либо сравнивают себя с Западом или с Востоком, смотря кто где живет. Полностью слушайте в аудиоверсии.