Согласны ли вы с тем, чтобы на деньги налогоплательщиков снимались "Елки-2", "Смешарики" и "Джунгли" с Сергеем Светлаковым и Верой Брежневой? Этот и другие вопросы Владимир Аверин и Наталья Мамедова обсудили со слушателями "Вестей ФМ". Мамедова: Мы сегодня решили поговорить с вами в первой части программы о кино. О нашем, российском кино. Сегодня прошло совещание участников кинорынка, они там обсуждали свои профессиональные проблемы, темы, в том числе тему финансирования, и похоже, как и предупреждали эксперты, что новому министру культуры Владимиру Мединскому удалось вернуть своему ведомству контроль над государственным финансированием кино. Говоря проще, мы хотим с вами сейчас поговорить о том, что для нас с вами, для зрителей, всё это значит. Приведёт ли изменение в схеме финансирования к появлению хороших российских фильмов? Пойдем ли мы с вами в кино? Аверин: Действительно. Вот мне, например, совершенно всё равно, как распределяются деньги, выделенные государством на поддержку отечественного кинематографа. Они идут в Минкульт, оттуда в Фонд поддержки кино, и там как-то ещё восьми самым крупным компаниям и продюсерам. Мамедова: Там сложно. Мы пытались, честно, разобраться. Аверин: Или они идут напрямую в Фонд кино, а потом всё равно тем же восьми крупным компаниям и продюсерам, или они ещё как-нибудь пойдут. Мне важно другое. Вот смотрите, список фильмов, которые поддержаны в 2012, в этом, в текущем году Фондом кино. Например, "Ёлки - 2", мультфильм "Смешарики", картина "Камень", в которой играет Сергей Светлаков. Например, еще картина "Джунгли", в которой играют Сергей Светлаков и Вера Брежнева или картина "Уланская баллада" с Сергеем Безруковым. Ну, и прочее. Вот я ничего не имею против этих фильмов, но у меня возникает вопрос: а государство должно оплачивать производство фильмов, в которых Вера Брежнева играет с Сергеем Светлаковым, производство комедии "Джунгли", или у государственного финансирования есть какие-то иные задачи? Вот, собственно, вопрос, который мы хотим с вами сегодня обсудить. С вашей точки зрения, должно ли государство поддерживать производство фильма "Ёлки-2" и "Джунгли" с Верой Брежневым и Сергеем Светлаковым? Мамедова: Ну, это как пример. Аверин: Да. Ну, потому что это яркий пример. Или государство должно поддерживать какое-то другое кино? Вот какое другое кино, с вашей точки зрения? Но может быть и это, что я давлю-то, действительно. Может быть, вы считаете, что да, правильно, пусть бесконечная Вера Брежнева будет сниматься за счёт наших с вами государственных денег. Какое кино должно поддерживать государство? Вот вопрос. Мамедова: Ну, и теперь, собственно, тот самый государственный Фонд кино, который, несколько потеряв в своих деньгах, будет финансировать именно коммерческие проекты, это вот то, о чём, Володь, ты и говоришь, а Министерство культуры будет рулить государственным финансированием нашего кинопроизводства. Какие появятся фильмы, изменится ли ситуация? Вот мы на днях отмечали юбилей нашего знаменитого и любимого всеми режиссёра Эльдара Рязанова, когда он снимал свои ленты, действительно вся страна ходила в кино. Будет ли так, и какого кино мы хотим сейчас, на нынешнем этапе? Какие мы стали? Аверин: Или есть другой полюс совершенно. Когда Тарковский снимал свои фильмы, и когда вышел "Сталкер" на экраны, я помню это, я уже был в более-менее сознательном возрасте, действительно ломились, и на "Сталкера" в том числе. Мамедова: Ходили, да. Аверин: И это была касса. А когда уж где-нибудь в каком-нибудь Клубе работников пищевой промышленности на окраине города показывали "Андрея Рублёва", так, извините, там была драка за то, чтобы туда ворваться. Это просто разные полюсы очень хорошего кино. С одной стороны, там, не знаю, "Гараж" и "Служебный роман" Рязанова, с другой стороны "Андрей Рублёв" и "Сталкер" Тарковского. Также в этом выпуске: - Руководство петербургского клуба "Зенит" пригрозило чиновникам из РФС снять клуб с розыгрыша чемпионата России и переехать в Севастополь. Как вы оцениваете это решение?