На уходящей неделе блогеры предложили перед каждым эскалатором в метро повесить своеобразный светофор. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ". На этой неделе сборная России по футболу обыграла команду Азербайджана и заняла по итогам прошедших четырёх матчей первое место в группе с отрывом аж в пять очков. Вроде бы с виду всё хорошо, но до чего на самом деле наша сборная довела своих несчастных болельщиков, можно судить по записи футбольного комментатора Василия Уткина в его блоге на sports.ru: "Победа манила, кокетничала, крутила задом, в общем, вела себя стервозно - но в конце концов согласилась остаться с нами. Роман Широков, прищучивший вертихвостку ударом с одиннадцати метров, сказал, что уже в момент разбега понимал, что забьет. Но чем измерить то, что отделяет это понимание от реального мяча, шепчущего сетке ворот скабрезности в ее веревочных объятиях?". Такое ощущение, что автор не футбол посмотрел, а конгресс онанистов посетил. И это ведь уважаемый специалист. Гуру, можно сказать, по футбольной части. И тот с ума сошёл от этакого потрясения. Можно себе представить, каково пришлось обычным людям. Обычные люди, впрочем, по части трансляции бреда из своей головы напрямую в Интернет уже давно дают фору необычным и всем прочим. Вот, например, есть такой блогер i_cherski. На этой неделе он разродился негодующим постом под заголовком "Волюнтаризм", в котором очень переживал, что в руководстве регионов сидят сплошь совершенно некомпетентные люди. "Я бы смирился, если бы руководящие советы по кардинальным изменениям в городе исходили от человека, который хоть что-то понимает в том, чем руководит. Который хоть что-то когда-то изучал по тому вопросу, который он намерен кардинально решить. Кто такой например Собянин? Слесарь трубопрокатного завода с юридическим образованием. Почему человек с подобным багажом знаний принимает решения о тротуарной плитке или закрытии рынков?". То есть, если бы Собянин стал, не покладая рук, вносить изменения в административный кодекс города Москвы, запрещая, например, разговаривать вслух на улице каждый третий понедельник месяца, то блогер i_cherski слова бы против не сказал - юридическое-то образование у мэра есть, значит всё в порядке. А ниже там ещё хорошо написано про губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко, который высказал мысль о том, чтобы запретить автомобильное движение в центре города. "Скажите, что он вообще может понимать в транспортных потоках? Думал ли он о последствиях, плюсах-минусах? Или может он кого-то спросил, прежде чем заявить?". То есть, даже сама идея, что губернатор может кого-то спросить, прежде чем принять решение, кажется блогеру i_cherski дикой и в чём-то даже смешной. Видимо, будь он губернатором, он бы уж точно никого спрашивать не стал. Полагаю, кстати, что от идеи общенародных референдумов и прочих выборов его вообще трясёт. Представьте - чёрт-те кто ведь эти галки в бюллетенях ставят. Страшно подумать, что они нарешают. К вопросу о народных инициативах - одну из них можно пронаблюдать в сообществе ru_metro, где на этой неделе был опубликован пост под заголовком "Рацуха": "Предлагаю перед каждым эскалатором повесить, типа, светофор, который показывает - можно стоять в левом ряду или нельзя. Светофор переключается из будки дежурной, смотрящей за эскалаторами". Ниже люди - возможно даже с каким-то образованием, которое одобрил бы блогер i_cherski - обсуждают плюсы и минусы такого решения, и только один комментатор сразу зрит в корень: "Это ж сколько народу будет намертво вставать перед эскалатором, пялясь на волшебные огоньки". Вот что, мне кажется, должно быть основополагающим качеством любого крупного руководителя - способность видеть за любыми предлагаемыми изменениями их истинную суть. Вот с такими руководителями - заживём. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/377340.html http://i-cherski.livejournal.com/2242136.html http://ru-metro.livejournal.com/3611527.html http://ru-metro.livejournal.com/3611527.html?thread=111202695#t111202695