Суд над норвежским стрелком, голодовка астраханского политика, нападки на РПЦ, "брянский приговор". Почему это происходит? И к чему приведет? Причины, следствия и контекст главных событий недели обсудили Анатолий Кузичев и Михаил Юрьев  со слушателями радио "Вести ФМ". Кузичев: "Брянский приговор" почему-то меня очень задел. Я очень переживал за судьбу девушки Ирины Добржанской. Понятно, что когда погибает ребенок на дороге, и когда его сбивает машиной, и когда его сбивает молодая девчонка за рулем ... Юрьев: Хочется ее убить. Кузичев: Да, хочется ее убить. Сразу вторая реакция, мы же много сейчас видим в Интернете видео, заснятых такого рода аварий, ДТП страшных. Обратите внимание, как подавляющее большинство людей поступает в этом случае? Юрьев: Подавляющее большинство пытается уехать. Кузичев: Была тетя Иркутская, дочь главы избирательной комиссии. Юрьев: Что обычно ничто, но в выборный период - это приобретает особую ценность. Кузичев: И она вышла из машины. Она сбила двух сестер. Она вышла и стара демонстративно осматривать свой бампер. Я помню эту жуткую сцену, я ее пересматривал несколько раз. У меня прямо сердце рвалось. Ну, как же так? Что она? Что с ней происходит? Юрьев: Я бы, между прочим, если присутствовал, точно по голове дал, потом явился бы с повинной. Кузичев: Хотелось, правда. А девушка из Брянска выскочила, помчалась в ужасе. Юрьев: Я помню, она же пыталась покончить с собой во время следствия, реально причем. Понимаешь, да больше скажу в ее защиту. Вначале все почему-то решили, что вот в темноте что ли, да это и было в вечернее время. Кузичев: Там был снят целый слой асфальта, там не было разметки. Потом впереди ехал автобус, который загораживал знак. Юрьев: Я третье еще добавлю. Я хорошо смотрел схему, которую опубликовали. С одной стороны улицы знак был, с другой не было. То есть, то, что она не заметила, не является совсем уж преступной халатностью. Так вот, в начале еще все, потому что темно, решили, что там на крутой машине, видимо, чья-то правильная дочка и так далее. Потом выяснилось, что ничья ни дочка, и машина вполне себе обычная, ничего такого не представляет, поэтому никакой пролетарской злости, в общем-то, к этой девушке я тоже не испытываю. Но есть некий вопрос. Он очень общий. Он выходит далеко за рамки преступлений, совершенных по неосторожности. Должен ли человек отвечать за свои поступки, если он совершил что-то очень плохое не специально? Почему я говорю, что этот вопрос выходит? Вот у нас сейчас торжество полной безответственности. Да, у нас не отвечает никто ни за что. А вот, например, мне рассказывал один мой знакомый покойный, теоретических физик. Он был молодым человеком, когда сразу после института в конце 40-х - начале 50-х годов работал в атомной проекте, и он говорил так, что человек - неважно - аспирант или доктор наук - теоретик, совершил расчет. Вот если потом в этом расчете всплывала ошибка - на 2 года в тюрьму. Никто тебя не расстреливал, никто до конца жизни ничего такого, и в тюрьму ты в основном в шаражку шел, потому что атомные специалисты были на вес золота, но в тюрьму. И вот мы с ним тогда обсуждали - насколько это справедливо. Он-то говорил справедливо. Я говорил - но люди же не специально ошибаются? Он говорит - не специально. Но дело в том, что часовой, который на посту заснет и из-за этого вырежут всех в окопе, он же тоже не специально заснул, не потому, что он взятку за это получил. То есть, вопрос о том, насколько должен отвечать человек за свои поступки. Вопрос этот очень непростой. Мне, как христианину, хочется сказать, простить кого угодно, в том числе, кто мне что-то плохое сделал, ну, не со зла же. Вот, кто со зла, хочется задушить. Это не со зла. Но, в принципе, наверно, все-таки люди за свои ошибки отвечать должны. СМИ тоже торопятся, говорят - вот, всю жизнь поломать. Ну, какую всю жизнь? Ей дали 4 года в колонии поселения. 4 - это 2,5, УДО есть, она же не будет наркотики проносить. Понятно, что она УДО свое получит, то есть чуть больше 2,5 лет колонии поселений. Колония поселения - это не те ужасы, которые мы читаем про тюрьмы. Плохо, но сказать, что это конец жизни - нельзя.   Также в этом выпуске: - Реакция общества на Саркози. Подробности предвыборной гонки во Франции поведала ведущая радио "Вести ФМ" Елена Щедрунова. Полностью слушайте в аудиоверсии. Полный перечень выпусков вы можете найти в разделе "Программы", на странице программы "Главрадио".