14 декабря в Торгово-промышленной палате состоялся четвертый по счету антипиратский круглый стол из серии "Вору.нет", на котором объединение правообладателей представило свое видение проблемы пиратства в Сети. Подробности - на радио "Вести ФМ". Заседание, по сути, стало ответом на ноябрьское послание президента членам "Большой двадцатки", в котором Дмитрий Медведев отметил, что правовые нормы, защищающие интеллектуальную собственность, создавались давно и не отвечают современным реалиям. Основной посыл - нужны новые принципы и законы, причем не только на местном, но и на международном уровне. Собственно, демонстрации западных успехов по борьбе с пиратством и была уделена львиная доля докладов круглого стола. В качестве примеров приводились и успешные рейды на соответствующие сайты, и договоренности с поисковиками о фильтрации запросов, а так же кооперация с провайдерами, которые блокировали пользователям доступ в Сеть за скачивание нелицензионного контента. Часто упоминали французский закон о трех предупреждения HADOPI, который и является яркими выражением этой концепции. С точки зрения собравшихся, все эти практики успешны, и могут быть применены в России. Отметим, что среди участников круглого стола нам не удалось опознать представителей интернет-индустрии. То есть те, кто, по мнению правообладателей, и является основным пособником пиратства, в дискуссии не участвовали. Речь, прежде всего, о таких грандах как Google, "Яндекс", "ВКонтакте" и Mail.ru. Вероятно именно отсутствие на собрании участников интернет-рынка послужило причиной того, что во время дискуссии ни разу не упоминался американский закон об авторских правах в цифровую эпоху - DMCA. А между тем, этот закон, хотя и подразумевает строгие наказания, не обязывает сами интернет-компании следить за контентом, размещаемым пользователями. На сегодняшний день все российские интернет-компании руководствуются именно этими правилами и пытаются пролоббировать принятие подобного законодательства в России. Еще один лейтмотив встречи - необходимость точно определить размер ущерба, который несут правообладатели от деятельности пиратов. По мнению участников дискуссии, расчет нужно вести исходя из дохода, который извлекается из нелегальной деятельности, и, прежде всего, от показа рекламы. В качестве примера были приведены приблизительные подсчеты, показывающие, что в среднем в месяц, ряд российских торрент-трекеров может зарабатывать от нескольких сотен тысяч до миллиона рублей. И именно эти суммы и следует взыскивать. Хотя с этой точкой зрения были согласны далеко не все.