На прошедшей неделе стало очевидным, что долговой кризис  постепенно охватывает не только Грецию и Италии, но и самых, что называется, опорных столпов финансового благополучия единой Европы. Подробнее об этом и других экономических событиях недели - Александр Яковлев в рубрике "Экономика. Итоги" на радио "Вести ФМ".  Российские чиновники сцепились из-за налогов На прошедшей неделе заинтересованные российские граждане стали свидетелями публичной перепалки на тему налогов, в которую оказались втянуты как члены кабинета, так и уважаемые эксперты из банковского сообщества. Спор вышел неожиданно горячий, и на самом деле температура  накала полемики говорит о том, что никакого единого мнения в отношении направления фискальной политики у государства нет, что, как мне кажется, не есть хорошо. Началось все с того, что и.о. министра финансов  Антон Силуанов, выступая на  международной научно-практической конференции "Налогообложение - современный взгляд", сказал, что налоговая политика должна оставаться неизменной в течение нескольких лет. "Минфин считает, что увеличение налогового бремени - это крайняя мера, которую можно рассматривать только в экстраординарных случаях", - отметил господин Силуанов. Однако оппонентом господина и. о. министра выступил глава Сбербанка Герман Греф, который  заявил  о том, что   государство должно дать ясный ответ об источниках исполнения обязательств в пенсионной сфере. "Для экспертов и макроэкономистов этой фразы мало, потому что мы хотим понимать, как, не повышая налоги, государство ответит на те вызовы, которые перед ним стоят. Если мы будем поддерживать этот коэффициент хотя бы на сегодняшнем уровне, это потребует существенного вливания средств во внебюджетные фонды. Откуда мы собираемся брать эти деньги? Если это не повышение налогов, то тогда надо дать ясный ответ, откуда эти деньги возьмутся", - гневно вопрошал господин  Герман Греф. Справка Основные налоги, взимаемые с юридических лиц, - налог на добавленную стоимость, на прибыль, страховые взносы, налог на добычу полезных ископаемых, акцизы, налог на имущество предприятий. Физические лица платят подоходный налог, налог на имущество, транспортный и земельный налоги. Пикантности ситуации добавил тот факт, что помощник президента Аркадий Дворкович вообще не так давно заявил о том, что налоги не только должны остаться на прежнем уровне, но даже снизиться. Причем он отметил, что налоговая нагрузка в России не является низкой и составляет порядка 40%.  Таким образом, мы видим, что с налогами сточки зрения уважаемых чиновников и экспертов можно сделать три вещи - поднять, не менять и снизить. Прекрасно когда правительство гласно и даже бурно обсуждает  сценарии развития  направлений фискальной политики,  однако никто пока еще не отменял актуальности   канонической истории про лебедя, рака и щуку. Важно понимать и то, что в нашем случае баснословный воз является не просто абстрактными экономическими понятиями, а реальными налогоплательщиками, которым вовсе не все равно как распорядятся частью их заработков. Так что же нужно сделать с налогами в России? Говорит Галина Ковалишина, руководитель департамента Института финансовых исследований. Ковалишина: Анализируя текущее состояние вообще экономики, уровень бюджета, его наполняемость, трогать сейчас налоги не имеет никакого смысла. Поскольку в преддверии вступления в ВТО дополнительная нагрузка на производство, на предпринимателей окажется, на мой взгляд, просто неподъемной. Кроме того, и снижение объема этого налога тоже, мне кажется, не будет эффективной мерой. Все те же самые же причины - бюджет, его расходы, обязательства, и это тоже не решит ситуацию. Самое оптимальное было бы по крайней мере декларировать какую-либо стабильность в налогообложении, хотя бы в краткосрочной перспективе. Кризис в Европе добрался до основ На прошедшей неделе стало очевидным, что долговой кризис  постепенно охватывает не только так называемых евроизгоев типа Греции или Италии, но и  самых, что называется, опорных столпов финансового благополучия единой Европы, в частности  Францию и Германию. Так последняя  не смогла полностью разместить свои 10-летние облигации в ходе аукциона 23 ноября, и это стало  новым шоком для мировых рынков.  Объем заявок составил 3,9 миллиарда евро при том, что Бундесбанк рассчитывал продать бумаги на 6 миллиардов евро, то есть почти что 40% долговых расписок Германии рынку оказались не нужны. Основной причиной неудачи аукциона на самом деле стало банальное  нежелание инвесторов связываться с номинированными в евро долгами. Аналитики агентства "Блумберг" оценили прошедший аукцион как "катастрофу" и отметили, что попытки Германии отгородиться от общеевропейского кризиса являются бессмысленными в условиях функционирования единой валюты. Справка По прогнозам Еврокомиссии, госдолг Германии по итогам 2011 года составит 2 триллиона 74 миллиарда евро или около 82 процентов от ВВП страны. Дефицит бюджета составит 22 миллиарда евро. С другой стороны, рейтинговое агентство  Fitсh не так давно заявило, что   долговой кризис в еврозоне, набирающий все больший масштаб, может поставить под удар наивысший кредитный рейтинг Франции на уровне ААА. Агентство указывает, что рост французского государственного долга негативно влияет на способность страны противостоять новым шокам. Более того, отмечают эксперты Fitch, данная возможность практически исчерпана. Так грозит ли долговой кризис Франции и Германии? Говорит аналитик по макроэкономике и стратегии компании "ТКБ-Капитал" Сергей Корыхалин. Корыхалин: Рейтинг Франции сейчас находится на максимальном уровне. Если ситуация не улучшится, если доходности по облигациям будут оставаться на высоком уровне, если экономика будет себя чувствовать плохо, то, безусловно, риск снижения рейтинга достаточно велик. Что касается Германии, то если до недавнего времени мы наблюдали то, что спрос на облигации проблемных стран сокращался, доходности их росли, а на облигации Германии наоборот спрос подрастал, а доходности снижались, то после недавнего аукциона ситуация поменялась, рынок уже не очень-то доверяет и Германии. Возможно, это связано с тем, что если решение кризиса будет предусматривать выпуск общих еврооблигаций, то тогда для Германии соответственно стоимость заимствований вырастет, а для остальных стран снизится. Вот если вариант будет выбран такой, то вложения в немецкие еврооблигации могут принести убыток. И революция, и застой стоят дорого И напоследок - о магии цифры 13. На прошедшей неделе выяснилось, что  протесты против финансовой системы, уже два месяца проходящие в США под лозунгом "Захвати Уолл-стрит", стоили налогоплательщикам не менее 13 миллионов долларов, которые были потрачены на сверхурочную работу полицейских и оплату коммунальщиков. А в тоже время на другой половине земного шара, в России Государственная дума разместила на сайте госзакупок заказ на новую мебель и посуду  на  общую сумму около 13 миллионов, но уже рублей. В общем, что революции, что застой - все стоит больших денег, которые берутся из кармана простого гражданина. И куда податься в этих условиях бедному крестьянину, никто не знает.