Экономические итоги недели

Выпуск 17 июля 2011 года
Радиопрограмма
Россия
Новостные

5 сезонов, 115 выпусков по 9 мин

На прошедшей неделе глава Сбербанка Герман Греф предложил премьер-министру Владимиру Путину объявить войну против наличных денег. Подробнее об этом и других экономических событиях недели расскажет Александр Яковлев в рубрике "Экономика. Итоги" на радио "Вести ФМ".  США грозят миру собственным дефолтом На прошедшей неделе президент США Барак Обама объявил о том, что если до 2 августа конгресс не проголосует за повышение предельного размера госдолга страны,  пенсии в Америки  перестанут платить еще до конца лета,  а саму страну ждет технический дефолт по своим долговым обязательствам. Таким образом, борьба Белого дома   с законодателями за контроль над печатным станком, который, между прочим, производит самый ликвидный на планете актив, то есть  доллары, вошла в ту фазу, которая может быть охарактеризована идиомой "или пан, или пропал". Справка Государственный долг США - деньги, которое федеральное правительство должно своим кредиторам. Основные из них - Япония и Китай, на них приходится 40 процентов долга. 16 мая США преодолели очередной потолок госдолга, определенный конгрессом в прошлом году, в 14 триллионов 300 миллиардов долларов. Мировая инвестиционная общественность, послушав рулевых заокеанской империи, заметно занервничала, поскольку, судя по всему, пропадать вместе с американцами никому не охота, но как оградить себя от проблем идущей вразнос  крупнейшей экономики мира, пока никто не знает. Впрочем, уже всем понятно, что что-то говорить и делать уже пора,  и вот новая глава МВФ госпожа Лагард  эмоционально   заявила о том, что  дефолт США по долговым облигациям станет настоящим шоком для мировой экономики. Впрочем,  такой вывод мало кого изумил, а рецептов того, как таких историй избежать, у МВФ похоже нет Не остался в стороне от разворачивающейся драмы  и Китай, который потребовал от Соединенных Штатов "принять меры" для защиты интересов инвесторов, владеющих долларовыми долгами. А опасаться китайцам есть чего: они обладают долларовыми  обязательствами на 1 триллион 150 миллиардов долларов, и это вам не рейтинги туда сюда гонять  на пустом месте.  Россияне на неделе тоже живо обсуждали американские проблемы, однако,  как водится, соотечественников интересовал один простой вопрос: а что будет с долларом, то есть, проще говоря, пора бежать в обменник или еще нет.   Ответить на этот извечный русский  взялся первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, который заявил о том, что технический дефолт США может привести к колебаниям курса доллара, но неквалифицированным инвесторам не следует спешно менять структуру валютных вложений. "Вы обязательно проиграете, а профессиональные инвесторы на вас немного заработают", - уверил первый зампред ЦБ. Впрочем, многие  инвесторы-любители  после таких речей регулятора, возможно, решили,  что им нет дела до выигрышей так называемых профессионалов, а вот масштаб собственных убытков можно и подкорректировать, если прибежать в обменник вовремя. Однако когда это "вовремя" наступит, судя по всему, сейчас на всей планете не знает ни один человек Ждут ли Соединенные Штаты дефолт? И вообще когда закончится долларовая эра? Об этом мы  спросили главного экономиста АФК "Система" Евгения Надоршина. Надоршин: Я не ожидаю в ближайшее время никакого, даже технического дефолта по американским долгам. Вред американской экономике, который могло бы нанести это событие (вероятность которого, к сожалению, не равна нулю в настоящий момент), гораздо больше, чем те потенциальные, может быть, теоретические выгоды, которые могли бы извлечь стороны конфликта из этого дефолта. Если мы говорим о более отдаленной перспективе и о ситуации, то теоретически, конечно, возможно, что Америка просто не справится с таким бременем долга, которое грозит увеличится еще, пожалуй, если мы говорим о среднесрочной перспективе, так весьма существенно. Но, тем не менее, надо отметить, что если  политике, направленной на стабилизацию ситуации с долгом и улучшение, суждено реализоваться, то с высокой долей вероятности и в среднесрочной, и в долгосрочной перспективе дефолта по долгу удастся избежать. Доллар, естественно, как и многие развитые валюты, будет терять свое влияние в мировой экономике, и в определенной степени он уже его теряет, и его место занимают новые валюты развивающихся стран.  Герман Греф ополчился на наличность На прошедшей неделе глава крупнейшего банка страны - Сбербанка - Герман Греф предложил премьер-министру Владимиру Путину объявить войну против наличных денег. По данным российских СМИ, в письме, которое господин Греф направил господину Путину, руководитель Сбербанка предлагает изменить Трудовой кодекс и закон о пенсиях так, чтобы зарплаты, социальные пособия и пенсии выплачивались исключительно на банковские карты. Греф считает, что из-за их высокой доли в денежном обороте страна теряет 1% ВВП. Господин  Греф полагает, что высокая доля наличных средств в денежном обороте ограничивает рост экономики, препятствует ее модернизации и формированию в России международного финансового центра. С помощью законодательства, как считает глава Сбербанка,  нужно обязать принимать к оплате банковские карты все торгово-сервисные предприятия определенного уровня - например, с годовой выручкой от 400 миллионов рублей. Предполагается также создание универсальной электронной карты, которая в будущем заменит все личные документы и будет применяться для безналичной оплаты практически везде - от квартплаты до проезда в транспорте. У меня лично   война с наличкой, честно говоря, вызывает изумление. Финансовая инфраструктура в России  в основной своей массе исключительно отсталая, внутренний розничный рынок держится на наличных платежах и  наоборот недокапитализирован,  законодательство  в части  регулирования сектора платежных инструментов и защиты прав их владельцев  - непроработанное. И  тут господин Греф хочет волевым усилием насадить везде пластик, кэш отменить, и тогда модернизируемся мы, судя по всему, очень успешно. Нужно ли в России бороться с наличными деньгами? Об этом рассуждает ведущий консультант компании "Финэкспертиза" Дмитрий Ширяев. Ширяев: Глава Сбербанка выразил мечту всех банкиров, чтобы граждане в принципе не могли без них обойтись. Именно наличные деньги - это как раз возможность не сталкиваться без необходимости с кредитными организациями. Инфраструктура банковская у нас в стране далеко не в каждой местности развита. Плюс розничная торговля у нас далеко не везде оборудована аппаратурой для работы с банковскими картами. А что касается той цифры, которую он обозначил как потери по валовому внутреннему продукту, то цифра названа, но обоснование ее не приведено вообще никакое. Поэтому я думаю, что это предложение реализовано не будет. Сами по себе наличные деньги - это далеко не то главное зло, с которым нужно бороться государству.  Кому в новой Москве будет жить хорошо? В своей прошедшей программе я попытался пошутить о том, что после переезда российских чиновников за МКАД за ними вслед в пределы большой  бетонки съедется вся остальная Россия, и на этом в Москве и Подмосковье наступит полное благоденствие. Однако почитав новости на неделе, я понял, что настали такие времена, когда самые несмешные шутки быстро материализуются в проекты чуть ли не национального масштаба. Я естественно говорю о новом плане расширения  границ Москвы за счет выделения дополнительных территорий на юго-западе области. Выяснилось, что с большой бетонкой  я немного промахнулся, но в целом вектор идеи угадал. Справка Согласно планам, площадь Москвы увеличится в 2,4 раза - до 251 тысячи гектаров. Расширение будет происходить за счет территорий, ограниченных Киевским и Варшавским шоссе, а также Большим кольцом Московской железной дороги. Как планируют в мэрии, масштабное строительство на новых территориях города позволит обеспечить жильем около двух миллионов москвичей и создать более миллиона рабочих мест. На новых территориях столицы предполагается размещение федеральных органов государственной власти, органов власти города  Москвы, объектов международного финансового центра, научно-образовательного и инновационного кластеров. Не знаю, вывезут ли Кремль в Южное Бутово, которое теперь геометрически  становится приблизительным центром новой агломерации, но и так масштаб грядущих перемещений захватывает дух. Однако у меня лично сразу возникли вопросы: а кто все это будут оплачивать  и кому выгодно такое великое переселение народов. На счет первого - пока, похоже, никто даже и не знает, как это все финансировать, а вот потенциальными бенефициарами подобных процессов уже были объявлены строители и собственники  земель в Подмосковье. У первых уже, похоже, дыхание замирает при мысли о тех проектах, которые могут быть развернуты на новых территориях, а вторые, наверное, потирают руки, представляя, к примеру, за какие деньги можно продать участок, куда с Краснопресненской набережной переедет в полном составе Белый дом.  Однако строители пока делят шкуру еще не то что не убитого, а еще и вовсе не родившегося медведя. А подмосковным латифундистам стоит внимательно изучить закон, согласно которому  в России под проекты государственной важности возможно безвозмездное изъятие любых форм недвижимого имущества,   а владельцев такого рода активов - в той или иной степени энергичное выкидывание на улицу. Кто не верит - поговорите с переселенцами из уже несуществующей деревни Бутово. Они вам много интересного расскажут про особенности выделения земельных участков под  государственную застройку в столице. Но все же, кто в первом приближении наиболее выгадает от расширения Москвы? Говорит  директор аналитического агентства RWAY Александр Крапин. Крапин: В настоящее время большинство девелоперских компаний принадлежит банковскому сообществу. И, естественно, преференции при освоении присоединенных территорий к Москве получат те девелоперские компании, которые в настоящее время принадлежат крупнейшим банкам. Но, кроме того, преференции могут получить крупные землевладельцы. Это, по нашим данным, "Масштаб" и "Абсолют", которым принадлежит часть земель на присоединяемых территориях. В целом эта программа рассчитана на несколько десятилетий, потому что предполагается построить там свыше 100 миллионов квадратных метров жилых и не жилых помещений при существующем объеме всего 12 миллионов квадратных метров. Я думаю, что в ближайший год будут разработаны конкретные проекты, и тогда мы услышим имена славных компаний, которые, наверное, будут получать преференции.  Бензину назвали справедливую цену На прошедшей неделе наконец выяснилось, сколько в России должен по честному стоить литр бензина. Оказывается  15 рублей - во всяком случае так считает президент Союза нефтегазопромышленников Геннадий Шмаль, прямо заявивший об этом в своем письме на им премьера Владимира Путина..  Господин Шмаль вообще  предложил изменить подход к ценообразованию для топливной индустрии и "отталкиваться от цены килограмма хлеба". "Если мы говорим, что сегодня булка стоит 20 рублей, то бензин не может стоить дороже", - отметил Шмаль. Не знаю, что по прочтении такого письма должен сделать Владимир Путин. Наверное, издать указ, что с завтрашнего дня бензин у нас всегда стоит дешевле хлеба. Однако боюсь, что после этого и тот и другой товар синхронно взлетят в цене до того уровня, который считает справедливыми не уважаемые эксперты в Союзе нефтегазопромышленников, а участники далекого от понятий честности рынка.      

Выпуски
2016
2014
2013
2012
2011
2016
2016
Ещеинтересное