“Период охлаждения” защитит людей от навязанных кредитов • Выпуск 14 декабря 2015 года
Новый закон защитит потребителя от импульсивного решения взять кредит. Соответствующие поправки в закон о потребительском кредите
разработали в "Общероссийском народном фронте". Документ
предоставляет заёмщикам трёхдневный "период охлаждения". Речь идёт о случаях,
когда в кредит покупают товары, которые по закону нельзя вернуть продавцу.
Авторы говорят, что законопроект в первую очередь направлен на защиту женщин,
которых в салонах красоты убеждают оформить кредиты на дорогую косметику. С подробностями для "Вестей ФМ" - руководитель проекта ОНФ "За права заёмщиков", заместитель
председателя думского Комитета по экономической политике Виктор Климов.
"Вести ФМ": Виктор Владимирович, каким будет
механизм защиты?
Климов: Мы предлагаем ввести такой очень короткий "период охлаждения", короткий, но
вместе с тем достаточный, чтобы человек - в том случае, если он
принимал решение о кредите, скажем корректно, не вполне осознавая
последствия, - у него была возможность передумать и от этого решения
отказаться, но чтобы при этом в течение вот этого короткого "периода охлаждени" банк не перечислял денег за тот товар, который оформляется в кредит.
Это как раз тот механизм, который позволит, в общем, на корню ликвидировать
схему с вот такими навязанными "кредитами", навязанными условно
законным способом. Часто это происходит с применением в том числе различных
препаратов. Потому что большинство посетительниц салонов красоты жалуются
впоследствии и вспоминают о том, что им настойчиво предлагали попить воды, чая
или сока, и после этого - состояние эйфории, в котором, в общем, происходят
действия.
"Вести ФМ": То есть получается, что все риски при
таких продажах в кредит несёт продавец?
Климов: Продавец на этот же период – на 2-3 дня – просто не
отдаёт этот товар, если он считает, что риски достаточно высоки, если не было
какой-то существенной предоплаты. И покупатель получает этот товар не
сиюминутно, а через время. И это, на мой взгляд, совершенно оправдано, в том
числе потому, что товары не подлежат возврату. Там действительно достаточно
широкий спектр. Я предвижу вопросы, связанные с продажами автомобилей и сложной бытовой техники, потому что они тоже не
подлежат возврату. Но мне кажется, что в том числе и для этого норма будет
полезна гражданам. И ко второму чтению можем обсудить
какие-то дополнительные механизмы, которые, например, выведут из этой категории
автомобили через ограничение предельной суммы таких покупок. Это как
версия.
"Вести ФМ": В начале нашего разговора вы сказали,
что эти поправки будут, по сути, запретительными. А не проще просто запретить
продажу подобных товаров в кредит?
Климов: "Подобных товаров" – вот это очень широкое понятие. У
нас есть перечень товаров, которые не подлежат возврату, определённый постановлением правительства. Если мы весь перечень товаров запретим, то, ещё раз
повторю, туда попадет сложная электроника и так далее.
Полностью слушайте в аудиоверсии.